Panasonic, le GH2 plus “piqué” que l’AF101 ?

A vérifier, mais il semblerai que les filtres utilisés pour casser les effets de moirage de l’AF100 / AF101 desserviraient la définition enregistrée par la caméra. C’est en tout les cas ce que rapporterai le site des allemands de chez Slachcam.de

Le petit GH2 s’en sortirait mieux que sa grande cousine … Même si la définition ne fait pas tout j’ai aussi eu cette sensation, sans doute faudra t’il que ça communique plus entre les équipes grand public et le broadcast chez Pani …

Si le GH2 était enfin débridé et pouvait enregistrer en 1080 25p au même débit 24mb/s se serait tout simplement le bonheur.

Panasonic AF101, GH2 & micro 4/3 les bagues pour optiques Canon EF

Salut les geeks et les geekettes (si si yen a !)

Nombreux sont ceux qui ont craqué pour un Canon 5D MkII, un 7D, un 1D MkIV mais qui souhaitent retrouver une ergonomie plus “camera” et qui s’intéressent à l’AF101. Nombreux sont ceux qui ont envie de cette image cinématographique issue des belles optiques et des grands capteurs mais qui ont été refroidis par l’ergonomie peut recommandable de ces boitier dans leur utilisation vidéo et qui lorgnent aussi fortement sur l’AF101 … Bref tous ceux qui ont de magnifiques cailloux cerclés de rouge seraient furieux de devoir se séparer de leurs optiques chéries et je les comprend. Il y avait bien des bagues de chez noname vendues sur la baie qui fonctionnaient mais qui ne permettait de travailler qu’a pleine ouverture faute de pouvoir piloter le diaph manuellement. Je vous ai déjà parlé de la marque Kipon qui propose une bague doté d’un iris manuel qui vient remplacer le diaphragme présent dans l’optique. Je viens d’en acheter une et ça marche plutôt bien.

L’alternative n’est pas encore commercialisée, il s’agit de la société américaine Birger Engineering qui fabrique et distribue déjà une bague Canon EF pour la RED One. C’est donc désormais quasiment officiel ils viennent de divulguer quelques information et c’est Andrew Reid de EOSHD.com qui l’annonce sur son site. La grosse différence avec la bague Kipon que je viens de recevoir c’est qu’ils ont réussi à faire dialoguer les boitiers équipés de monture micro 4/3 avec les optiques Canon. C’est un vrai plus pour les utilisateurs exigeant et avoir réussi à faire communiquer les protocoles optiques de Canon  (AF et Diaph) et le pilotage de la Panasonic AF101 par exemple est quand même un sacré tour de force.

A priori la bague a besoin de courant électrique et ils ne sont pas sur de pouvoir se contenter de ce qui est fourni par les contacteurs de la monture micro 4/3. Ce qui impliquerai un éventuel câblage pour une source d’alimentation externe. Ils sont à ce sujet en questionnement quand à la viabilité avec les petites batteries qui équipent les GH2 et autres “G”.

J’espère pouvoir vous en dire plus dans quelques temps, et surtout faire mon petit rapport au NAB s’il y sont présents.

Micro 4/3 – Panasonic AF101 – Lumix “G” mes optiques préférées

Plusieurs personnes m’ont sollicité pour que je fasse un petit article de fond sur les optiques destinées a la gamme Panasonic Lumix “G” (GH1/GH2 G1/G2 GF1 et bientôt GF2 + G10)

On va distinguer 4 catégories d’optiques.

1. Les objectifs micro 4/3
2. Les objectifs 4/3
3. Les optiques photos nécessitant une bague adaptatrice
4. les optiques cinéma nécessitant aussi une bague adaptatrice.

1. Les Optiques micro 4/3

Pour le moment il n’y a pas énorméments de fabricants qui produisent des optiques micro 4/3

Chez Panasonic je retiendrai essentiellement :

le 14/140 qui est à mon avis le “zoom de base” pour l’AF101 qui a de grandes qualités mais aussi un gros défaut. Ce zoom propose une plage de focale allant de 14mm à 140m soit une amplitude X10 ce qui est très confortable, sa qualité optique comme son stabilisateur sont très bons, il a de plus un AF et un stabilisateur ultra silencieux ce qui ne gâche rien. Son défaut c’est sa faible ouverture en effet f:4/4,8 c’est pas génial dès qu’on veut travailler en basse lumière.

Panasonic 14/140

L’autre objectif  Zoom intéressant dans la gamme c’est le 100/300 stabilisé aussi et de très belle qualité optique.

Le Zoom grand angle 7/14 f:4 est une petite bombe, il est un peu cher mais la qualité est vraiment de très haut niveau. La distorsion est assez prononcée dans les angles est sur les bords à 7mm mais c’est le jeu à cette focale.

Je ne suis pas fan du 14/42 et lui préfère le 14/45 un poil au dessus en terme de qualité, néanmoins il faut bien commencer par quelque chose et c’est loin d’être mauvais.

Petite note importante : les objectifs Panasonic sont les seuls à réellement communiquer à 100% avec le boitier que ce soit l’AF101 ou le GH2 par exemple ils bénéficient d’un traitement électronique associé permettant de corriger les aberrations chromatiques et autre vignetage.

L’objectif exceptionnel de la gamme c’est le 20mm f:1,7, ce “Pancake” ultra mini a non seulement une ouverture intéressante, un beau “bokeh” , un piqué superbe, mais aussi un prix très attractif, son seul défaut, un moteur d’autofocus bruyant. Cette optique vous permettra de produire des images de très grande qualité. Sur une AF101 ça fait un peu ridicule mais la priorité c’est la qualité des images produites.

Panasonic 20mm f:1,7

Le 45mm f:2,8 Macro signé Leica est aussi une optique d’exception que j’affectionne particulièrement mais elle est un peu chère.

Le 14mm f:2,5 est un super cailloux aussi, il fait partie de mon équipement de base et malgré sa taille ridicule il produit de très belles images, c’est en plus une optique très abordable.

Il existe aussi un 8mm fish eye très bon.

Pour conclure, il n’y a pas de vilain petit canard dans cette gamme mais j’espère comme beaucoup d’entre vous que Pansonic va nous pondre un vrai “trans-standart grand ouverture” Lors de la Photokina 2010 nous avons entendu parler d’un Zoom 12/75 f:2,5/3,3 est il tombé aux oubliettes ? Etait-ce une rumeur ?

Les autres marques en micro 4/3

Le serial killer de l’ouverture est sans aucun doute le Voigtländer Nokton 25mm f:0,95 cette optique 100% manuelle est une optique d’exception nécessitant un minimum de “maitrise” car à 0,95 pour faire le point ça ne pardonne aucune approximation.

Voigtländer Nokton 25mm f:0,95

D’autre marques comme Sigma propose ou vont proposer des objectifs en monture micro 4/3 . J’aime bien Sigma j’utilise souvent le 30mm f:1,4 EF sur le 7D et le 50mm f:1,4

Le constructeur sud-coréen Samyang va proposer aussi des objectifs en monture micro 4/3 100% manuels. Ces optiques sont assez étonnantes et leur rapport qualité prix incroyable. Leur manque juste un peu de notoriété. Leur fisheye 8mm et surtout le 85mm f:1,4 ont été annoncés il y a quelques mois.

Je connais très mal les optiques micro 4/3 Olympus, j’ai souvent privilégié les optiques Panasonic à cause de leur lien avec le boitier qui active les circuits de correction. La seule optique que j’ai vraiment testé est le 14/35mm f:2 via un adaptateur 4/3 vers micro 4/3.

2. Les Optiques 4/3

Avant le micro 4/3 il y avait le 4/3, seul Olympus a continué dans cette voie et produit de très jolis cailloux. Attardons nous un moment sur les 2 optiques Zuiko digital vraiment exceptionnelles que sont les 14/35 f:2 et le 35/100 f:2

ZUIKO DIGITAL 35-100mm

J’ai pu essayer le 14/35 avec l’AF101 a Osaka lors de mon petit périple au Japon. Cette optique est tout simplement incroyable, le piqué est excellent et l’ouverture à f:2 constant sur un zoom c’est pour ainsi dire , magique !

Seulement voilà il y a un hic, voir même deux, le premier c’est le prix, plus de 2000 euros pour le 14/35, je pense néanmoins que ce zoom doit être l’optique de base de tout utilisateur d’AF101 exigeant n’ayant aucune optique en sa possession. Le deuxième bémol concerne la mise au point, l’auto-focus n’est pas 100% opérationnel, il faut se mettre en “manuel” et utiliser le bouton “push auto” sur la caméra. Le pilotage du diaph ne pose lui aucun problème.

De nombreuses images du film que j’avais tourné à Kyoto sont tournée avec ce 14/35 Zuiko Digital.

D’autres optiques sont disponibles en 4/3 chez Sigma et Olympus mais aussi chez Leica / Panasonic.

vous trouverez la liste sur le site http://www.four-thirds.org/en/fourthirds/lense.html

3. Les Optiques “Photo”

Comme je l’ai écrit à plusieurs reprises l’intérêt de ces boitiers et caméras équipés de cette monture c’est leur capacité via des bagues adaptatrices de monter des optiques photos. Ainsi les photographes équipés d’optiques Nikon, Canon, Pentax, Minolta, Leica, etc. Pourront à loisir monter leur cailloux préférés sur l’AF101, les Lumix “G” ou encore les Olympus Pen.

Je n’ai pas de préférence particulière mais j’ai en stock des vieilleries sympathiques griffées Pentax ou Nikon qui sont de très bons compagnons de mes boitiers GH1 / GH2

Pour le choix des bagues le constructeur Allemand Novoflex a longtemps eu ma préférence mais je dois avouer m’intéresser de près a Kipon qui propose notamment une bague pour monter les optiques Canon EF qui a la particularité d’être équipée d’un iris manuel.

Bague Kipon Canon EF vers micro 4/3 avec iris

Un seul conseil, si vous voulez aller voir du côté d’eBay et des nombreuses bagues chinoises “no name” sachez que c’est “pile ou face” j’ai eu de bonne comme de très mauvaises surprises.

2. Les Optiques “Cinéma”

il existe plusieurs adaptateurs pour passer a la monture PL. HotRod Caméra reconnaissable à sa couleur vert anodisé aluminium.

AG-AF100 + monture HotRod Camera PL et optique Zeiss Ultra Prime

L’autre marque qui fait parler d’elle c’est DENZ disponible chez Photocinerent son avantage est d’être intégrée à une base et de tiges. Le problème est que la monture de l’AF101 est conçue pour des optiques pesant 1kg ce qui est souvent limite car ces objectifs pèsent lourd.

Adaptateur PL Denz

Il existe d’autres outsiders comme MTF qui propose une monture PL to micro 4/3 à moins de 400€

Monture PL pour micro 4/3 de chez MTF services

Sur eBay on trouve aussi un revendeur qui propose des choses plus exotiques pour monter des optique BNCR ou encore en monture PV (Panavision)

Côté optiques vous aurez le choix, Cooke, Zeiss, UniQoptics, Hawk, Panavision, Fujinon, RED ou encore les superbes zooms Angenieux.

AF101 Panasonic + Optimo 28/76 Angenieux

Voilà en conclusion vous arriverez comme moi à vous dire que c’est quasiment impossible de parler de toutes les possibilités offerte par cette monture super maligne qu’est le micro 4/3.

2011 une Bonne année, pleine d’images …

Salut à toutes et tous, je tenais à vous remercier et à vous souhaiter le meilleur pour cette nouvelle année qui commence. J’espère que nous pourrons partager encore plus autour de notre passion commune pour ces nouveaux outils dédiés à la capture d’images.

J’ai réalisé un petit montage des images que j’ai pu glaner ces derniers temps pendant les fêtes de fin d’année entouré me mes proches.

Tournées avec le GH2 bien entendu et le fameux mode cinéma 24p avec le non moins fameux objectif Voigtländer Nokton 25mm f:0,95. Autant vous dire tout de suite que c’est un régal, très belle optique, la bague de mise au point est sur démultipliée et elle apporte un véritable confort et une précision impressionnante mais nécessaire. En effet à pleine ouverture on est pas super fier pour faire le point. Le petit zoom numérique quand on presse la molette et qui permet de faire un point précis est le bienvenu.

J’ai refait des essais avec le mode “crop”  ça peut dépanner, mais je le trouve trop bruité vraiment, mais je suis peut être super exigeant

Panasonic Lumix GH2, il est terrible !

J’ai finalement un GH2, et meme que le père Noël m’a apporté un f:0,95 de 25mm de chez Voigtländer !!! J’avais pas eu le temps depuis le retour de Osaka de tester pour de vrai le GH2, c’est chose faite. Parti à Etretat en compagnie d’une équipe pour faire le match Camera ARRI Alexa / Red One MX, j’avais pris mon précieux avec moi.

Quel régal, cette évolution du GH1 est une vraie réussite. Mon premier contact avec le modèle de pré-série était déjà enthousiasmant mais le modèle de série mon confirme mon premier feeling.

Mise à part ce choix abérant de 1080i50 qui nous prive d’un mode 1080p25, mais j’ai bon espoir, les bonnes personnes sont contactées chez Panasonic et l’information est dors et déjà remontée jusqu’au Japon.

Le mode 1080p24 est une pure petite merveille, je suis totalement bluffé par la qualité des images produites, pour moins de 1500 euros c’est un camescope diabolique doublé d’un appareil photo exemplaire. Le rapport qualité prix est tout simplement incroyable. Bref, vous l’aurez compris, je suis charmé par ce GH2 !

Je mets un bémol sur l’entousiasme général autour du mode crop 1:1 qui me parait bruité et qui perd vraiment de la latitude. Je continuerai à râler contre le fait que Panasonic ait changé de format de batterie, je fais quoi de mes 6 batteries GH1 / GF1 ? des coliers ?

Sinon j’ai aimé en particulier

• L’amélioration du viseur.
• Le touch screen pratique pour faire le point instantanément ou on le désire.
• La rapidité de l’AF vraiment améliorée surtour avec le 14/140
• Le look global de l’image en vidéo
• La qualité de la compression AVCHD à 24mb en mode 24p (pourquoi ne pas la proposer aux autres modes ?)

Ce n’est pas le vrai Making Of de ce tournage qui sera réalisé par Olivier Heraud à qui j’ai prêté mon 5D pour ce tournage.

J’ai même effectué un petit test comparatif sur la latitude avec le 5D mkII mais je vous en parlerai plus tard en attendant voici la vidéo que j’ai réalisé pendant ce tournage.

100% des images sont tournées au GH2, aucune correction colorimétrique, montage dans Final Cut 7 en ProRes LT, encodage dans comrpessor et basta.

Optiques utilisées

Panasonic :

14/140 mm f: 3,5 / 6,3

14mm f:3,5

20mm f:1,7

Pentax Asahi 50mm f:1,4 + bague Novoflex

monture EF pour micro 4/3 avec pilotage de diaph !

Ayé c’est officiel, Birger Engineering qui a déjà conçu la monture Canon EF pour la RED One doté du pilotage du diaph mais aussi du moteur de point via une télécommande bluetooth vient d’annoncer une bague adaptatrice pour le micro 4/3. Je l’avais évoqué dans mon article de présentation de la AF101.

Cette bague est donc dotée d’une commande de diaph qui pilote le moteur de diaph interne aux objectifs Canon EF. Les fan de la marque rouge qui seront tentés de jouer avec le GH2 ou l’AF101 pourront dont pleinement profiter de leurs optiques chéries.

C’est Barry Green qui en cause sur DVX User qui parle de la chose sur son forum

 

La monture déjà fabriquée pour le RED one est de très bonne facture, il y a eu quelques soucis avec la télécommande fabriquée par View Factor mais depuis ce mois Birger propose sa propre télécommande. Pas de prix officiel pour le moment mais on parle de 700$ environ.

C’est cher pour ceux qui n’ont qu’une ou 2 optiques mais pas grand chose pour ceux qui ont la chance d’avoir une magnifique série L Canon par exemple.

 

GH2 Mode Crop, explications

Salut la compagnie, il semble que pas grand monde ne pige l’intéret de ce mode “crop 1/1″ a priori disponible sur le GH2 comme l’évoque Andrew Reid sur son blog EOSHD.com ici : http://www.eoshd.com/content/460-Canon-60D-versus-Panasonic-GH2-Full-Review-Part-1

C’est tout simple d’une simple commande on peut demander de n’activer qu’une partie du capteur, un fenêtrage en 1920×1080 (résolution native de la HD) et d’enregistrer pixel pour pixel sur la carte.

A quoi ça sert me direz vous ?

ça sert à avoir un rapport de 1/1 en macro, ça sert aussi à transformer n’importe quelle optique en longue focale, et surtout à pouvoir utiliser des optiques qui ne couvrent pas le cercle du capteur micro 4/3 … c’est notamment le cas des optiques en monture C que l’on trouve à des prix super intéressants sur la toile. Le facteur de grossissement serait d’environ x4,7 un 50mm devient donc un 235mm un 200mm se transforme en 940mm !

petit schéma explicatif, vite fait sur le gaz

Question qualité pas d’inquiétude, de toute façon on n’enregistre que 1920×1080 en HD c’est donc suffisant. En comparaison sur la RED One on peut déjà procéder à un tel recadrage sur le capteur et tourner en 4k / 3k ou 2k … RED a par ailleurs couplé cette fonction avec une capacité d’enregister des hautes vitesse pour les ralentis. Ainsi en 2k sur la RED One on peut enregistrer à 120 i/s et on passera à 250 avec l’Epic.

Panasonic GH2 … peut être un peu décalé pour cause de mise à jour 25p ?

C’est tombé sur les téléscripteurs il y a peu, plusieurs sites internet annoncent un possible retard de livraison des GH2. La petite bombe signée Panasonic se verrait subir une modification du firmware avant la livraison pour implémenter le 1080p25 en europe. Moi je dis que si c’est vrai … on peut patienter quelques jours … merci à vous messieurs de chez Panasonic de tenir compte des remarques qui ont été faites partout sur le web à ce sujet.

Tout ceci est à prendre avec précaution car je n’ai encore aucune confirmation officielle.

GH2 et Photographie

Et oui c’est à ne pas oublier, le GH2 fait aussi des photos et il les fait bien … nouveau capteur, nouvelles fonctions tactiles ce qui est agréable en vidéo l’est aussi en photo.

Digne successeur du GH1 on peut dire que la plus grande avancée est sans aucun doute le gain en sensibilité. Malheureusement l’appareil étant trop nouveau, je n’ai pas pu développer les fichiers Raw ni dans lightroom 3 ni dans Aperture.

Les photos sont sur ma gallerie Flickr ici : http://www.flickr.com/photos/mrgroove/sets/72157625215795803/

Panasonic Lumix GH2 de pré-série, aussi testé a Osaka …

Pas d’inquiétude, j’ai aussi fait des images avec le GH2. Et vous savez quoi, même si ce n’est pas une vraie Caméra comme peut l’être l’AF101, j’ai vraiment apprécié cette évolution du GH1. Un futur compagnon de l’AF101 qui se raccordera parfaitement avec elle comme Camera B.

Comme d’habitude, ce petit montage est un petit bout à bout sans prétention, j’ai fait ces images de façon totalement instictive et sans autre but que d’enregistrer des souvenir de ce voyage exceptionnel. Mes excuses si ce n’est pas super “pro”, j’ai volontairement laissé les flous, les mouvement intempestifs etc … Avec un peu plus de temps je vous concocterai bien des choses plus léchées, merci donc pour votre indulgence.

Toutes les images sont tournées avec le mode PH en 1080p24. J’ai poussé la sensibilité jusqu’a à 1600 iso, me demandez pas ou, je sais plus, pour l’instant je fais ces tests pour le plaisir et je ne peux pas y passer plus de temps. Mes week ends et le peut de temps libre que je peux avoir sont totalement accaparés par ces bidouilles passionnantes mais chronophages, alors pour le moment faudra faire avec ce contenu parfois brouillon et instinctif. Et oui, c’est un modèle de pré-série avec un pixel mort !!!

Le boitier est donc encore un proto mais le firmware est une version 1.0 et j’ai pu noter une évolution intéressante dans la gestion des hauts ISOs …

Les fonction tactiles sont utiles pour un truc qui va vous ravir c’est la possibilité de pointer du bout du doigt ou on veut que la mise au point soit faite, c’est super intéressant. Cette fonction a été inauguré sur le G2.

Côté objectifs j’ai utilisé

le 45mm macro f:2,8 Leica Micro4/3

le 20mm f:1,7 Panasonic Lumix

le 14 mm f:2,5 Panasonic Lumix

le 8mm f:3,5 fisheye Panasonic Lumix

Par contre désolé les gars, vous avez fait une boulette énorme !? pourquoi nous donner des fonctionnalités et nous les retirer par la suite ?  Ou est passé le mode 1080p25 ?

Au final on a le choix entre 1080p24 et 1080i50, il s’est passé quoi ? Qu’est ce qui vous a poussé à remplacer le 25p par du 50i ? On en a besoin nous du 25p … il reste le 720p50 mais ça fait pas tout. Je pige pas vraiment ? Je l’ai dit aux ingénieurs à Osaka, j’espère que cette boulette sera corrigée par un prochain firmware.

Quelle idée ensuite de bouger la position de la molette de réglage sur le dos du boitier ? pourquoi n’avoir pas pris le parti d’en rajouter une 2eme par exemple ? Je l’aimais bien moi cette molette devant ! Quand à l’histoire de la batterie et du chargeur … pff j’en fait quoi de mes 6 batteries de GH1 si je veux passer au GH2 ?