Panasonic, le GH2 plus “piqué” que l’AF101 ?

A vérifier, mais il semblerai que les filtres utilisés pour casser les effets de moirage de l’AF100 / AF101 desserviraient la définition enregistrée par la caméra. C’est en tout les cas ce que rapporterai le site des allemands de chez Slachcam.de

Le petit GH2 s’en sortirait mieux que sa grande cousine … Même si la définition ne fait pas tout j’ai aussi eu cette sensation, sans doute faudra t’il que ça communique plus entre les équipes grand public et le broadcast chez Pani …

Si le GH2 était enfin débridé et pouvait enregistrer en 1080 25p au même débit 24mb/s se serait tout simplement le bonheur.

Micro 4/3 des nouvelles intéressantes …

Depuis son lancement la monture micro 4/3 invention partagée par Olympus et Panasonic se fait sa petite place au milieu des autre initiatives moins “communautaires” des concurents comme Sony mais aussi on peut l’imaginer pour les prochaines games mirorless annoncées des gros constructeurs que sont Canon et Nikon.

Après Fuji et Sigma c’est Zeiss qui nous fait la bonne surprise d’annoncer une série d’optiques spécifiques dédiées à cette monture et à la vidéo en particulier. Après avoir sorti la gamme CP2 que j’ai pu tripoter a Osaka c’est une bien bonne nouvelle de voir ce grand nom de l’optique parier sur cette monture. Il est intéressant de noter que cette marque très associée à Sony se permette en quelque sorte une petite “infidélité” …  Schneider Kreuznach a lui aussi rejoint le consortium.

Sigma commence aussi à faire des petites annonces et nous aurons je pense assez rapidment des nouvelles de leurs optiques 4/3 déclinées pour la monture “E” de Sony et le Micro 4/3. Leur gamme 4/3 va ainsi prochainement être déclinée.

Nombreux sont ceux qui rêvent d’un zoom servo pour cette monture et pour l’AF101 en particulier, la logique voudrait qu’elle soient signée Fujinon mais ce n’est qu’une supposition. On attend des nouvelles de cet opticien …

Panasonic Lumix … Le Gf2 est arrivé !

Comme d’habitude si vous venez de ma part vous aurez une bonne surprise chez Photo Lyon numérique.
Le petit nouveau dernier né de la gamme G est une version miniaturisée du déjà très bon Gf1 avec la Video full hd et le pilotage tactile.

Dispo en kit version noire avec au choix le 14mm f2,5 ou le 14-42mm

GF2 en démonstration en avant première chez Photo Lyon Numérique

Tout est dans le titre, si vous voulez aller voir la future nouveauté Panasonic Lumix, c’est chez eux que ça se passe … Je l’ai vu, il a fait un sacré régime minceur en rapport à sa version précédente et il n’y a plus de limitation au 720p … une belle avancée donc.

Pour rappel les caractéristiques principales sont :

• capteur 12Mp
• video full hd 1080i50 ou 720p50 à 17mb/s max
• écran tactile
• taille et poid mini 265g boitier + batterie + 14mm pancake

Sony Alpha 33, premier test.

Mon deuxieme compagnon du week end un Sony Alpha 33 … l’entrée de gamme de cette nouvelle génération d’Hybrides enfantés par la maison Sony. L’Alpha 33 inaugure une nouvelle gamme et sera bientôt rejoint par son grand frère Alpha 55. Cette gamme s’appelle SLT initiales signifiant miroir semi transparent.

Le concept est un boitier de type réflex avec un miroir mais pas de visée optique. Le miroir est semi transparant et laisse passer 30% de lumière à un capteur pour préserver l’autofocus des réflex à détection de phase. Au final, on a entre les mains un petit boitier à peine plus encombrant qu’un Panasonic G2 / GH1 plutôt bien fini agréable et pas trop “toc” au touché. L’écran orientable de 921600 pixels produit une image agréable, définie, c’est une réussite. Le viseur électronique est moins concluant, il fait “terne” à côté de l’écran externe. Les menus et l’ergonomie logicelle est plus classique et moins tape à l’oeil que les NEX n’est pas pour me déplaire. Au moins on a des boutons accessibles et un certains nombres de réglages nécessaire à garder le contrôle sur la machine. L’optique du kit de base un 18/55 f:3,5/5,6 fait un peu cheap surtout quand on la désolidarise du boitier, la baïonnette dont il est équipé est en plastique pas très rassurant.

Les images produites en Photo comme en vidéo sont très agréables voire éclatantes. Je me suis contenté de laisser le boitier en mode manuel ou priorité vitesse bloqué à 1/50s ou 1/100s en vidéo. La sensibilité n’a pas dépassé les 400 ISO même à l’ombre des plantes dans la serre. Je me suis souvent fait piéger par la mesure lumière qui est un poil moyenne et a du mal avec les forts écarts de luminosité liés à l’endroit, l’afficheur montre une image un poil trop en dessous de la réalité, vous verrez j’ai fait plein de surexposition (oui je sais c’est mal)

Le boitier tombe bien en main, le grip est plutôt bon, même si mon petit doigt a tendance à chercher un appuis qu’il ne trouve pas, j’en suis de toute façon persuadé une poigné qui se tient à la verticale reste plus agréable que les poignée horizontales des camescopes. La molete n’est pas cliquable c’est bien dommage vu qu’il n’y en a qu’une, sur ce point ça me manque un peu de pouvoir faire comme sur le GH1 et passer du contrôle du diaph à la vitesse d’un simple clic sur la molette. Sur l’Alpha 33 il faut passer par le maintien de la pression d’un bouton au dos.

Le gros plus de ce boitier c’est l’auto-focus, même s’il n’est pas irréprochable c’est une petite révolution dans le genre car on retrouve l’efficacité d’un AF de réfex en vidéo. Le suivi des sujets est assez efficace, et surtout nous n’avons pas les effets du pompage de mise au point des AF à détection de contraste aussi bons soient ils. Sur la vidéo que j’ai tourné rapidement ce dimanche, je me suis amusé à le piéger un peu sur des sujets difficiles (petite branche de fleurs sur un arrière plan à 50m) mais vous pourrez voir que c’est assez sympa, il est progressif et agréable, presque “cinématographique” pour passer d’un sujet à l’autre à grande ouverture. Par contre ça fait du bruit le micro enregistre tout les zigouigouis du moteur de mise au point … il faudra de toute façon penser à une prise de son séparée avant la sortie d’éventuelles optique “silencieuses”.

Côté truc qui fâchent, le buffer a l’air tout simplement rikiki, plusieurs fois en ayant fait des photos je me suis retrouvé à devoir patienter de trops longues secondes avant d’enregistrer une séquence vidéo, pourtant j’avais mis une carte rapide SDHC classe 10. Autre détail agaçant, sous l’écran un petit autocollant mets en garde contre le fait que la partie du dos du boitier peut se révéler très chaude … Je me suis “zut” encore une option “four” et ça n’a pas loupé il faisant un peu chaud sous la serre mais pas de quoi faire cuire un oeuf … et bien le boitier s’est mis en protection thermique, m’annonçant qu’il allait s’éteindre et que je pourrais le rallumer quand il aurait “refroidit” … no comment. Autre détail moyen le micro interne est vraiment très limite mais ont peut lui adjoindre un micro externe. Je n’ai pas trouvé trace de niveau manuel ni de sortie casque.

Côté photo c’est plutôt bon, je n’ai pas encore testé en basse lumière mais dans des conditions de belle lumière le résultat est joli tant qu’on ne recarde trop sérré, je n’ai pas pu traiter les fichiers raw pour le moment aperture étant encore à la bourre comme pour chaque nouveau boitier qui sort. Le Jpeg est plutôt traité “grand public” et fera des merveilles en tirage 10×15. Sinon, ça moutonne, ça lisse …

Au final la sensation globale sur le produit est plutôt bonne, le positionnement tarifaire est assez bon, à 750 € en kit avec le 18/55 c’est plutôt une bonne affaire, j’attend le grand frère l’Alpha 55 avec impatience. L’Alpha 33 se positionne comme un concurrent sérieux pour le G2 avec une vidéo full HD performante.

Sony Nex VG10 et Alpha 33 … paradoxe intéressants ?

NEX VG-10 vue 3/4

Depuis hier soir j’ai entre les mains un Alpha 33 et une Nex-VG10. Merci encore à Richard de Photo Lyon Numérique de m’avoir permis de faire ce test quand Sony ne s’est pas bougé pour le faire. Les gars chez Sony je vous aime bien mais franchement c’est pas facile d’envisager quoi que ce soit avec vous. Au final j’ai plus de facilité chez Sony à tester du matériel pro à 30k€ que des bricoles orientées grand public … no comment !

Je n’ai pas encore d’images à vous montrer, mais elles s’annoncent superbes !

Par contre je suis assez fâché de l’ergonomie de la NEX VG10, sérieusement ils ont fumé quoi les gens qui bossent sur l’ergonomie chez Sony ?

La plupart des boutons sont tankés derrière l’écran surtout la seule et unique molette qui pilote tout ! Moralité si je veux utiliser le viseur, impossible de bouger le diaph ou la vitesse sans que l’écran ne soit ouvert !!! Zont eu leur diplomes dans un kinder surprise les gars ou quoi ? C’est bien joli le design mais faut pas sacrifier les bases qualitatives d’un produit …

Pour le moment l’AF de l’Alpha 33 est assez bluffant, comme il l’a été signalé sur le net il est bruyant certes mais ça fait plaisir de voir un AF enfin assez performant en vidéo sur un boitier comme celui ci.

des Niouzes de la planète prise de vues … (edit)

Après quelques jours intenses je reprend le plumeau pour vous conter les dernières nouvelles du monde de la prise de vue nouvelle génération.

Cet article sera modifié au fur et à mesure des annonces d’IBC.

Canon a fait son buz à New York City, largement repris par la blogosphère ils présentaient un appareil 100% hybride 4K mais en 2/3 de pouces, certains de mes amis ont meme parlé de “Scarlet Killer” … Je dirais juste bof !

chez mister Bloom ça se passe ici : http://philipbloom.net/2010/09/01/canon-4k-concept-camera-and-first-images-from-canon-expo-on-ny/

Saluons la démarche de vouloir faire un réel appareil hybride mais trop d’inconues et trop de déceptions à dénombrer pour que je sois attiré par la chose pour le moment, de toute façon, ça reste un prototype.

• On ne sait pas sur quoi ça enregistre ni dans quel codec (sauf erreur de ma part)
• Optique non interchangeable
• Capteur 2/3 de pouce !

J’avoue ne pas comprendre comment à chaque fois et quelque soit le constructeur la démarche consiste à faire un pas en avant (innovation) 3 pas en arrière (régression) … no comment

CANON XF100

Côté camescope, les XF100 et X F105 pointent le bout de leur nez avec le meme enregistreur MPeg2HD 4:2:2 50mb/s … Déclinaison des XF300 et XF305 présentées au NAB cette année. Ces petites cameras auraient des fonctionnalités dédiées à la 3D pour le montage sur un RIG avec un système d’alignement des optiques notamment.

à IBC, Panasonic présente en long en large et en travers des images de l’AF 100 que j’attend avec impatience pour voir ce qu’elle a dans le ventre. C’est pas plus réussi esthétiquement parlant et certains choix sont discutable en terme d’ergonomie, il n’empêche que cette camera est attendue comme le messie. Ah, le prix de vente est tombé 5830€ TTC … sans optique … je trouve ça un poil too much pour de l’AVCHD à 24 mb/s à quand un modèle avec un vrai recorder AVCintra ?

Panasonic AJ-HPX3100

Côté Broadcast haut de gamme, une HPX3100 pointe le bout de son nez, évolution de la 3000 je ne me suis pas encore intéressé à ce camescope 2/3 qui enregistre en AVC intra 100 à mb/sec. La fiche technique et les résultats de son prédécesseur en faisaient le camescope broadcast le plus qualitatif du marché, ça n’a pu évoluer que dans le bon sens.

D’un autre côté a qq semaines de la Photokina, la rumeur gronde autour du GH2, avec un nouveau capteur le codec à 24mb/s et une sortie HDMI Live !

Une des nouvelles les plus intéressante vient sans aucun doute de l’opticien Carl Zeiss qui annonce la disponibilité de ses optiques cinéma CP2 en monture Micro 4/3 … Anticipation sur la déferlante de l’AF100 ? Ces objectif dont j’ai parlé plusieurs fois ici avaient été présentés au NAB. http://pampuri.net/2010/03/22/zeiss-compact-prime-2-for-hd-slr/

Pour rappel ce sont des optiques qui ont des caractéristiques cinéma au niveau mécanique, meme diametre pour toutes les focales, course de bague de mise au point sur 360°, bague de diaph non crantée etc.

Zeiss CP2

Ces optiques peuvent donc etre utilisées à loisir en monture PL / Nikon / Canon EF / Micro 4/3 classe non ?

Ah oui c’est du matériel professionnel, chaque optique est vendue 3900$ !

Sony PMW 500

Toujours à IBC Sony Annonce la PMW-500 version SxS de la PMW-700

Chez RED-Rock Micro, fabricant d’accessoire que j’apprécie particulièrement pour les Photocam et Camescopes viennent de sortir des outils dédiés à nos photocams chéris a un tarif plus en adéquation avec le prix qu’on a payé nos jouets. Ils ont baptisé la gamme “NANO DSLR RIGS”

RedRock Micro NANO DSLR RIGS

Repaire.net : interview de “Tester13″ le hacker du firmware du GH1 / GF1 traduite en français.

Je dois saluer l’initiative, les copains du repaire ont publiés il y a quelques jours la traduction d’une interview parue à l’origine sur le site mirorlessrumors

Je vous invite à aller lire tout ça c’est assez intéressant et pertinent. Je rejoint du reste le point de vue de ce Vitaly Kiselev sur le fait que ces grands industriels soient au final trop peu à l’écoute des utilisateurs que nous sommes. Je mettrais juste un bémol à ce sujet, les utilisateurs éclairés et exigeants que nous sommes ne représentent pas forcément la plus grosse partie des ventes de ces appareils. ça se passe ici :

http://www.repaire.net/news_tests_tutos/news/interview_du_hacker_du_gh1_201008232323/

Alpha 55 /35 … Sony contre attaque !

ça y est la nouvelle est tombée tôt ce matin, les caractéristiques mystérieuses des Alpha 55 et Alpha 35 viennent de tomber. Au pays du soleil levant on a décidé de remettre en question les caractéristiques des réflex et de pousser un peu plus loin le bouchon en ce qui concerne la gestion de l’auto focus qui fait cruellement défaut aux Nikon / Canon / Pentax …

Ce n’est donc pas des Reflexs mais de nouveaux Hybrides des Photocams comme j’aime à les appeler qui viennent de débarquer. Sony semble vouloir réellement s’immiscer dans ce petit monde ou Panasonic fait des merveilles avec sa gamme micro 4/3.  Après les NEX et la camera NEX VG10 c’est donc une autre petite famille qui vient décliner le concept. Avec une ergonomie plus proche du reflex traditionnel mais surtout en récupérant la technologie à détection de phase si efficace dans les réflex traditionnels des grands constructeurs photo et en optant comme les autres pour une visée électronique. Alors pourquoi avoir conserver un miroir me direz vous ? Justement à cause du module à détection de phase. Panasonic à réussi à nous démontrer avec les “G” que la détection de contrastes pouvait être convaincante. La gamme “NEX” de Sony n’est pas mauvaise non plus mais il fallait être plus précis, plus véloce. Le module AF des Alpha 55 et 35 est donné pour être capable de suivre un sujet en mouvement à 50km/h y compris en vidéo …. Même si ça reste à vérifier c’est clair que c’est intéressant.

Le principe du miroir semi-transparent permet de transmettre suffisamment d’information au capteur AF tout en permettant de produire une image sur le capteur (APS-C). Le principe du miroir semi-transparent n’est pas nouveau il a déjà été utilisé sur des réflex argentiques pour d’autres raisons que celle ci. C’est la même base technologique qu’on utilise pour la prise de vue 3D avec les fameux Rigs à miroir. L’autre chose intéressant qui découle de l’utilisation de cette technologie c’est que privé de miroir mobile le boitier est très véloce en rafale.

La visée électronique est annoncée avec une résolution de 1,4Mp et un rafraîchissement à 60 i/s, à tester aussi.

Pour les caractéristiques de l’enregistrement vidéo on parle d’un 1080i ! Je pense que je vais creuser car pour le NEX 5 ils annonçaient la meme choe et au final on a bien eu droit à du progressif. Il semblerai que le boitier fasse croire à de l’entrelacé pour ne pas “brusquer” les softs de montage qui sois disant sont incapables de traiter du progressif ?! Il est vrai que la norme c’est 1080i mais on peut tout à fait traiter du “P” dans une séquence “I” … vous me suivez ?

copie de la fiche technique depuis le site du constructeur :

Movie Recording Format	AVCHD / MP4
Video Compression	MPEG-4 AVC/H.264
Audio recording Format	Dolby Digital (AC-3) / MPEG-4 AAC-LC
Movie recording mode - AVCHD	YES, 1920 x 1080(50i, Interlace), Approx.17Mbps(Average bit-rate) (PAL)
Movie recording mode – MP4	YES, 1440 x 1080(Approx.25fps, Progressive), Approx.12Mbps(Average bit-rate) (PAL) / VGA(640 x 480, Approx.25fps, Progressive), Approx.3Mbps(Average bit-rate) (PAL)

A priori on voit 2 mode 1920×1080 50i (?) AVCHD (17mb/sec) et MP4 à 1440×1080 à 12 mb/s … encore une fois c’est un codec un poil castrateur qui nous est imposé, dommage.

la différence entre les 2 boitiers Alpha 35 et 55 serait essentiellement sur le capteur 14mp pour le premier et 16mp pour le second (ne serait-ce pas là le capteur du futur remplaçant du D90 Nikon ?). L’Aplha 55 embarque un GPS et pas son petit frère.

Ils seraient annoncés pour une commercialisation en septembre aux prix de :

A55 = 750 € boîtier nu, 850 € en kit avec le 18-55 mm et 1 050 € en double kit avec les 18-55 mm et 55-200 mm.

A33 = 650 € boîtier nu, 750€ en kit et 950 € en double kit.

Le site D-Preview a déjà testé et ils sont assez élogieux et attribuent un “Gold Avward”.

J’ai hate de pouvoir tester ces bestioles et je ne tarderai pas à vous dire quand ces boitiers seront disponibles chez mon ami Richard

Photokina / IBC … les annonces arrivent et les rumeurs grondent …

Coté rumeurs c’est chez Sony et Panasonic qu’il semblerait que l’on se prépare à des annonces, un site japonais relate l’annonce d’un GH2 d’ici quelques heures. http://www.43rumors.com/ft2-gf2-and-gh2-ghosts/

Les spécifications attendues :

14 Megapixel LiveMOS (new design)
1080/60p (up to 24Mbps) AVCHD
EVF is 360Hz (RGB × 120Gz) / SXGA / LCD monitor can tilt back and forth movable / 960 × RGB × 540 / Kuotafuru HD (Hitachi Displays)
AF is slightly faster than ever
SDXC support
Real-time Output HDMI
Bluetooth3.0
Kit available woth the 14-140mm F4.0-5.6 HD OIS or/and 12-75mm F2.5-3.3 HD OIS
Body colors – graphite and titanium.

Chez Sony un Alpha 55 pointerai le bout de son nez (rumeur a confirmer venant d’un blog japonais), là ou c’est intéressant c’est que la technologie Sony sur la question de l’autofocus est radicalement différente de ce qui se fait ailleurs puisqu’ils ont sur le liveview un miroir semi transparant qui permettrait de continuer à utiliser la détection de phase au lieu de la détection de contraste qui pose tant de problèmes à la concurrence.

Nikon confirme la sortie officielle d’un D3100 pourvu d’un AF efficient en video avec un codec H264 dans un contener QuickTime. Je n’ai aucune info sur le débit utilisé. le 1080 serait limité à 24 i/s et pour le 720 on devrait avoir le choix de la fréquence d’images.