Micro 4/3 – Panasonic AF101 – Lumix “G” mes optiques préférées

Plusieurs personnes m’ont sollicité pour que je fasse un petit article de fond sur les optiques destinées a la gamme Panasonic Lumix “G” (GH1/GH2 G1/G2 GF1 et bientôt GF2 + G10)

On va distinguer 4 catégories d’optiques.

1. Les objectifs micro 4/3
2. Les objectifs 4/3
3. Les optiques photos nécessitant une bague adaptatrice
4. les optiques cinéma nécessitant aussi une bague adaptatrice.

1. Les Optiques micro 4/3

Pour le moment il n’y a pas énorméments de fabricants qui produisent des optiques micro 4/3

Chez Panasonic je retiendrai essentiellement :

le 14/140 qui est à mon avis le “zoom de base” pour l’AF101 qui a de grandes qualités mais aussi un gros défaut. Ce zoom propose une plage de focale allant de 14mm à 140m soit une amplitude X10 ce qui est très confortable, sa qualité optique comme son stabilisateur sont très bons, il a de plus un AF et un stabilisateur ultra silencieux ce qui ne gâche rien. Son défaut c’est sa faible ouverture en effet f:4/4,8 c’est pas génial dès qu’on veut travailler en basse lumière.

Panasonic 14/140

L’autre objectif  Zoom intéressant dans la gamme c’est le 100/300 stabilisé aussi et de très belle qualité optique.

Le Zoom grand angle 7/14 f:4 est une petite bombe, il est un peu cher mais la qualité est vraiment de très haut niveau. La distorsion est assez prononcée dans les angles est sur les bords à 7mm mais c’est le jeu à cette focale.

Je ne suis pas fan du 14/42 et lui préfère le 14/45 un poil au dessus en terme de qualité, néanmoins il faut bien commencer par quelque chose et c’est loin d’être mauvais.

Petite note importante : les objectifs Panasonic sont les seuls à réellement communiquer à 100% avec le boitier que ce soit l’AF101 ou le GH2 par exemple ils bénéficient d’un traitement électronique associé permettant de corriger les aberrations chromatiques et autre vignetage.

L’objectif exceptionnel de la gamme c’est le 20mm f:1,7, ce “Pancake” ultra mini a non seulement une ouverture intéressante, un beau “bokeh” , un piqué superbe, mais aussi un prix très attractif, son seul défaut, un moteur d’autofocus bruyant. Cette optique vous permettra de produire des images de très grande qualité. Sur une AF101 ça fait un peu ridicule mais la priorité c’est la qualité des images produites.

Panasonic 20mm f:1,7

Le 45mm f:2,8 Macro signé Leica est aussi une optique d’exception que j’affectionne particulièrement mais elle est un peu chère.

Le 14mm f:2,5 est un super cailloux aussi, il fait partie de mon équipement de base et malgré sa taille ridicule il produit de très belles images, c’est en plus une optique très abordable.

Il existe aussi un 8mm fish eye très bon.

Pour conclure, il n’y a pas de vilain petit canard dans cette gamme mais j’espère comme beaucoup d’entre vous que Pansonic va nous pondre un vrai “trans-standart grand ouverture” Lors de la Photokina 2010 nous avons entendu parler d’un Zoom 12/75 f:2,5/3,3 est il tombé aux oubliettes ? Etait-ce une rumeur ?

Les autres marques en micro 4/3

Le serial killer de l’ouverture est sans aucun doute le Voigtländer Nokton 25mm f:0,95 cette optique 100% manuelle est une optique d’exception nécessitant un minimum de “maitrise” car à 0,95 pour faire le point ça ne pardonne aucune approximation.

Voigtländer Nokton 25mm f:0,95

D’autre marques comme Sigma propose ou vont proposer des objectifs en monture micro 4/3 . J’aime bien Sigma j’utilise souvent le 30mm f:1,4 EF sur le 7D et le 50mm f:1,4

Le constructeur sud-coréen Samyang va proposer aussi des objectifs en monture micro 4/3 100% manuels. Ces optiques sont assez étonnantes et leur rapport qualité prix incroyable. Leur manque juste un peu de notoriété. Leur fisheye 8mm et surtout le 85mm f:1,4 ont été annoncés il y a quelques mois.

Je connais très mal les optiques micro 4/3 Olympus, j’ai souvent privilégié les optiques Panasonic à cause de leur lien avec le boitier qui active les circuits de correction. La seule optique que j’ai vraiment testé est le 14/35mm f:2 via un adaptateur 4/3 vers micro 4/3.

2. Les Optiques 4/3

Avant le micro 4/3 il y avait le 4/3, seul Olympus a continué dans cette voie et produit de très jolis cailloux. Attardons nous un moment sur les 2 optiques Zuiko digital vraiment exceptionnelles que sont les 14/35 f:2 et le 35/100 f:2

ZUIKO DIGITAL 35-100mm

J’ai pu essayer le 14/35 avec l’AF101 a Osaka lors de mon petit périple au Japon. Cette optique est tout simplement incroyable, le piqué est excellent et l’ouverture à f:2 constant sur un zoom c’est pour ainsi dire , magique !

Seulement voilà il y a un hic, voir même deux, le premier c’est le prix, plus de 2000 euros pour le 14/35, je pense néanmoins que ce zoom doit être l’optique de base de tout utilisateur d’AF101 exigeant n’ayant aucune optique en sa possession. Le deuxième bémol concerne la mise au point, l’auto-focus n’est pas 100% opérationnel, il faut se mettre en “manuel” et utiliser le bouton “push auto” sur la caméra. Le pilotage du diaph ne pose lui aucun problème.

De nombreuses images du film que j’avais tourné à Kyoto sont tournée avec ce 14/35 Zuiko Digital.

D’autres optiques sont disponibles en 4/3 chez Sigma et Olympus mais aussi chez Leica / Panasonic.

vous trouverez la liste sur le site http://www.four-thirds.org/en/fourthirds/lense.html

3. Les Optiques “Photo”

Comme je l’ai écrit à plusieurs reprises l’intérêt de ces boitiers et caméras équipés de cette monture c’est leur capacité via des bagues adaptatrices de monter des optiques photos. Ainsi les photographes équipés d’optiques Nikon, Canon, Pentax, Minolta, Leica, etc. Pourront à loisir monter leur cailloux préférés sur l’AF101, les Lumix “G” ou encore les Olympus Pen.

Je n’ai pas de préférence particulière mais j’ai en stock des vieilleries sympathiques griffées Pentax ou Nikon qui sont de très bons compagnons de mes boitiers GH1 / GH2

Pour le choix des bagues le constructeur Allemand Novoflex a longtemps eu ma préférence mais je dois avouer m’intéresser de près a Kipon qui propose notamment une bague pour monter les optiques Canon EF qui a la particularité d’être équipée d’un iris manuel.

Bague Kipon Canon EF vers micro 4/3 avec iris

Un seul conseil, si vous voulez aller voir du côté d’eBay et des nombreuses bagues chinoises “no name” sachez que c’est “pile ou face” j’ai eu de bonne comme de très mauvaises surprises.

2. Les Optiques “Cinéma”

il existe plusieurs adaptateurs pour passer a la monture PL. HotRod Caméra reconnaissable à sa couleur vert anodisé aluminium.

AG-AF100 + monture HotRod Camera PL et optique Zeiss Ultra Prime

L’autre marque qui fait parler d’elle c’est DENZ disponible chez Photocinerent son avantage est d’être intégrée à une base et de tiges. Le problème est que la monture de l’AF101 est conçue pour des optiques pesant 1kg ce qui est souvent limite car ces objectifs pèsent lourd.

Adaptateur PL Denz

Il existe d’autres outsiders comme MTF qui propose une monture PL to micro 4/3 à moins de 400€

Monture PL pour micro 4/3 de chez MTF services

Sur eBay on trouve aussi un revendeur qui propose des choses plus exotiques pour monter des optique BNCR ou encore en monture PV (Panavision)

Côté optiques vous aurez le choix, Cooke, Zeiss, UniQoptics, Hawk, Panavision, Fujinon, RED ou encore les superbes zooms Angenieux.

AF101 Panasonic + Optimo 28/76 Angenieux

Voilà en conclusion vous arriverez comme moi à vous dire que c’est quasiment impossible de parler de toutes les possibilités offerte par cette monture super maligne qu’est le micro 4/3.

Nikon D7000, prise en main …

Tout d’abord sachez que c’est avec un plaisir immense que j’ai reçu il y a peu un coup de téléphone de chez Nikon qui m’a proposé de tester le petit nouveau. Quelques jours après une première prise de contact sympathique, me voici livré du D7000.

La prise en main de ce nouveau boitier est très agréable, il se dégage une impression de robustesse et le grip est excellent. On sent qu’on a un outil costaud entre les mains. Côté commandes c’est le même constat, le positionnement des boutons est plutôt bien pensé et leur utilisation semble assez aisé. Le viseur est agréable et l’affichage de la grille et des colimateurs AF en surimpression lui donne un petit côté “pro”. Si on fait un petit tour du propriétaire on se rend vite compte que le traditionnel port Compact Flash à laissé sa place à 2 slots SDXC, ce qui risque de déplaire a ceux qui sont doté de nombreuses cartes CF. De mon côté je dois tirer mon chapeau nottament à la bonne idée d’avoir ajouté la fonctionnalité de l’enregistrement double façon raid 1 (miroir) sur les 2 cartes, ce qui permet de rajouter de la sécurité mais aussi de livrer plus rapidement un client pressé. On peut aussi par exemple enregistrer les Raw sur une carte les les Jpeg de l’autre, bravo !

Côté logiciel, on a déjà constaté que Nikon évoluait dans le bon sens en proposant une interface intuitive tout en permettant d’aller très loin dans les possibilités de personnalisation c’est toujours aussi complet et l’utilisateur averti sera comblé.

J’ai donc reçu le D7000 en version Kit avec le 18/105 et un 50mm f:1,4. Je dois dire que la monture en plastique sur le zoom 18/105 risque de laisser un goût amer à tous les aficionados de la marque jaune, c’est peut etre aussi costaud même s’il est permis d’en douter mais ça fait pas très sérieux et au vu tu prix que l’on paye … bof ! Quand eu 50mm f:1,4 c’est un petit bijou !

On note que Nikon change sa gamme puisque le D7000 remplace le D90 mais lorgne un peu sur le marché expert assuré avec le D300s, auras t’il un successeur ou faut il compter avec ce D7000 comme un boitier censé combler les clients du D90 et du D300 ?

Je ne m’attarderai pas trop sur la partie photo qui est excellente et qui a été commenté maintes fois dans la presse et sur internet. Je vais donc me focaliser sur la partie vidéo. J’attend ce D7000 comme un véritable messie, autant Nikon avait innové en tirant les premiers avec le D90 en offrant le premier réflex video sur le marché en octobre 2008, autant nombreux sont ceux qui comme moi ont été déçus par ces fonctionnalité qui laisse un gout d’inachevé.

Le mode LiveView permet de basculer à partir de n’importe quel mode photo en video. C’est plutôt malin mais on aurait préféré conserver un mode vidéo avec des réglages spécifiques à part. Autre bémol, pas de 1080p25 ?! mais que ce passe t’il en ce moment dans la tête de ceux qui concoivent ces produits ? Vous ne vous êtes pas encore rendu compte que des professionnels s’étaient pris de passion pour vos boitier pour l’utiliser dans la production pour la télévision ? En europe on doit liver du 25 i/s !!!

Le 24p c’est super pour le cinéma, mais ce n’est pas la volonté de tous de finir en salle ! Après Panasonic et l’abération du GH2 qui ne sort que du 1080p24 ou du 1080i50 on continue sur la même lancée … je pige pas, et ça me mets en rogne !

Passé le coup de gueule, la partie vidéo du D7000 est sans aucun doute ce que nikon a fait de mieux depuis le début ! Au lancement du D90 à l’époque, ils avaient fait le choix d’un codec Motion Jpeg d’un autre temps et d’une résolution en demi teinte (720p24 only !). Aujourd’hui le D7000 répond enfin à nos attentes avec un codec plus moderne. Nikon a fait le même choix technique que Canon, un QuickTime H.264 mais pas au même débit. Le player Qtime X de ma machine affiche un débit de 25 mb/s. La qualité du traitement du signal est plutôt de bonne qualité, on peut pousser jusqu’a 1600 iso sans trop de souci, le bruit n’est pas trop génant, mais on reste sur sa faim si on fait la comparaison avec le mode Photo. En photo c’est absolument incroyable, ce capteur Sony Exmor, qui je dois le rappeler est le même que dans le Alpha 55 Sony et le K5 de Pentax jumelé au savoir faire et à la puissance de traitement du processeur Nikon fait des prouesses en photo, en vidéo on est pas encore au top mais c’est déjà bien et la progression devait être saluée. L’autre chose que je dois saluer c’est que l’AF est utilisable en mode vidéo, là ou Nikon propose aussi un autofocus super efficace en photo ils ont réussi à faire quelques chose de très corect en vidéo. Côté son pas de grandes possibilité de réglages et toujours pas de prise casque (aucun Photocam actuellement sur le marché ne possède cette fonctionnalité, on se demande pourquoi ? Côté réglages audio donc, on a le droit à 3 niveaux de sensibilité ou un gain automatique, et une prise micro pour enregistrer en stéréo.

Côté écran c’est du bon mais pourquoi ne pas proposer de l’orientable comme le font de plus en plus de constructeurs ? C’est quand même bien pratique.

Encore un truc qui agace, les réglages d’expositions ne sont pas modifiables pendant qu’on tourne, et la molette de diaph reste muette quand on est en live view, un comble, il faut quiter le liveView pour faire varier son diaph quand on est en manuel ! j’espère que ce sera corrigé prochainement dans une mise à jour du firmware.

Ma conclusion est que comme le K5 de Pentax la partie photo est plutôt très bonne, côté vidéo c’est moins pire que le K5 bien entendu mais on est pas encore au top de ce qu’on attendrait d’une marque comme Nikon. Le 7D de chez Canon est sorti il y a un an et la mise à jour du 5D mkII ont mis la barre un peu haut sans doute ? Je ne pensais pas que ce serait si dur pour la concurence de répondre à Canon avec un produit au moins à la hauteur de ce qui existe déjà chez les rouges. Vous l’aurez compris donc c’est une petite déception, non pas que ce ne soit pas bon, les progrès sont notables mais je m’attendais à une vraie petite claque et ya encore du chemin à faire. Reste plus qu’à attendre la relève du D700 et voir ce que la marque jaune va nous pondre en full frame.

J’ai fait quelques images avec le D7000, mille excuse c’est pas terrible mais il est tout malade le mec 40 de fièvre, et de dois rendre le boitier à Nikon. Vous pourrez constater que c’est plutôt bien jusqu’à 1600 iso mais ce petit pèle-mêle n’est pas super pourtant yavait des trucs à faire à Lyon avec la fête des lumières cette semaine.

Poignée façon Super8 pour nos Photocam …

 

Dans quelques jours je pars au Japon, j’ai repéré un fabricant d’accessoire qui me fait saliver depuis longtemps pour un petit accessoire tout bête, il s’agit d’une poignée façon camera de poing …

http://store.genkosha.jp/?pid=19749340

le constructeur s’appelle  UN Japan Ltd, je ne trouve pas de distributeur en europe.

Le concept est tout bête, une poignée qui se fixe sous le boitier équipée d’une gâchette servant à déclencher l’enregistrement via la prise remote et hop ! Une ergonomie à l’ancienne pour un appareil moderne voilà qui devrait plaire à certains d’entre vous, moi en tout les cas ça me botte, je pense que je vais essayer de trouver ça. Si c’est trop compliqué meme une fois sur place, je vous propose une tentative d’achat groupé.

 

Nikon D7000 … enfin la riposte ?

Nikon D7000

Ayé, le très attendu successeur du D90 est annoncé par la marque Jaune. Nikon. Rappelez vous c’était il y a déjà 2 ans Nikon sortait le premier Réflex numérique capable d’enregistrer de la vidéo en 720p … la plupart ne voyaient en cette innovation qu’une bétise marketing de plus comparable à la course effrénée au mégapixels bref pour tous le monde c’était un gadget destiné aux paparazi qui ne servait à rien et qui ennuyait profondément les puristes. Depuis on sait quel raz de marée ça a provoqué dans nos professions. La sortie du Canon 5D MkII puis du 7D puis du 1D MkIV sans oublier mon Panasonic chouchou GH1 ont métamorphosé la prise de vue sur de nombreux plateaux de tournage cinéma mais aussi la télévision, magasine, documentaire etc.

Nikon a eu tord de ne pas croire en cette inovation et ils ont mis trop peu de soin dans cette fonction. Alors que Canon soignait son codec en pariant sur un H264 moderne et un container QuickTime de plus en plus universel, Nikon faisait le choix d’un duo obsolète AVI + Motion Jpeg limitant l’utilisation des vidéo produites. Je ne m’étendrai pas sur le choix de la résolution limitée au 720 ni au framerate non plus.

2 ans plus tard Nikon contre attaque et semble offrir à son nouveau photocam un peu plus de maturité dans cette fonctionnalité vidéo. Reste à creuser, on ne sait pas encore si la sortie HDMI est “libre” pendant l’enregistrement, ni si le gain de l’entrée audio est réglable manuellement ? On ne sait pas non plus si le bitrate est suffisamment élevé pour etre qualitatif (35mb au moins serait bienvenu)

Nikon D7000

Ce qu’on sait par contre c’est que la fréquence d’image est limitée au 24p en 1080 ce qui est fort dommage.

Bonne nouvelle par contre l’autofocus à détection de contraste semble fonctionner pour de vrai … Bref ce nouveau boitier a de sérieux arguments pour se montrer un rival sérieux et titiller un peu l’agaçante situation quasi monopolistique de la marque Rouge …

Rouge contre Jaune, la bataille est désormais relancée sur le terrain de la vidéo haute définition. Souhaitons que le successeur du D700 vienne aussi titiller le roi 5D MkII.

Quand aux fonctionnalités Photo elles semblent excellentes pour ce nouveau réflex expert. Associé au nouveau 35mm f:1,4 ça s’annonce top !

A tester donc rapidement.

Photokina / IBC … les annonces arrivent et les rumeurs grondent …

Coté rumeurs c’est chez Sony et Panasonic qu’il semblerait que l’on se prépare à des annonces, un site japonais relate l’annonce d’un GH2 d’ici quelques heures. http://www.43rumors.com/ft2-gf2-and-gh2-ghosts/

Les spécifications attendues :

14 Megapixel LiveMOS (new design)
1080/60p (up to 24Mbps) AVCHD
EVF is 360Hz (RGB × 120Gz) / SXGA / LCD monitor can tilt back and forth movable / 960 × RGB × 540 / Kuotafuru HD (Hitachi Displays)
AF is slightly faster than ever
SDXC support
Real-time Output HDMI
Bluetooth3.0
Kit available woth the 14-140mm F4.0-5.6 HD OIS or/and 12-75mm F2.5-3.3 HD OIS
Body colors – graphite and titanium.

Chez Sony un Alpha 55 pointerai le bout de son nez (rumeur a confirmer venant d’un blog japonais), là ou c’est intéressant c’est que la technologie Sony sur la question de l’autofocus est radicalement différente de ce qui se fait ailleurs puisqu’ils ont sur le liveview un miroir semi transparant qui permettrait de continuer à utiliser la détection de phase au lieu de la détection de contraste qui pose tant de problèmes à la concurrence.

Nikon confirme la sortie officielle d’un D3100 pourvu d’un AF efficient en video avec un codec H264 dans un contener QuickTime. Je n’ai aucune info sur le débit utilisé. le 1080 serait limité à 24 i/s et pour le 720 on devrait avoir le choix de la fréquence d’images.

Les nouvelles du web Sony / Nikon / RED …

Dans quelques semaines ce sera la Photokina, les constructeurs “Photo” en profitent pour faire gronder le Word Wide Web à l’approche de ce grand évènement, sans oublier dans le petit monde du broadcast, le Fameux IBC qui aura lieu dans quelques semaines à Amterdam. Il y a quelques jours, RED communique un poil sur mon arlésienne préférée, la Scarlet, la fin du cauchemar serait proche !

chez Engadget on annonce un évènement important chez Sony le 24 aout prochain, la présentation en parallèle de la camera NEX-VG10 de nouveaux boitiers réflex, seront ils hybrides ? mo petit doigt me dit que Sony a décidé de nous faire plaisir et de rattraper le temps perdu.

Nikon Rumors de son côté annonce un D3100 il serait peut être le premier réflex Nikon équipé de la vidéo 1080 ? Ils se posent des questions sur la présence d’un bouton mystère près du déclencheur ?

Toujours chez ENGADGET on en apprend un poil plus sur la Scarlet, après des déboires liés a un bug dans le firmware du futur “bébé” de chez RED, et les autres galères liés au choix de Foxcon pour fabriquer cette nouvelle caméra (Foxcon qui fabrique aussi de nombreux produits Apple, délocalise l’usine en question de la chine vers taiwan !)  il semblerai que l’horizon se dégage. Pour autant aucune annonce officielle d’une quelconque date de commercialisation. Pour revenir sur ce sujet il faut rappeler qu’a moins de 5000$ la Scarlet est un produit qui est plus “mass markett” que la One ou encore l’Epic qui eux conserveront un mode de production plus artisanal car en plus petite série.

La scarlet filmant l'Epic équipé d'une optique Canon !

On peut voir un petit plan de qq secondes sois disant issu de la scarler qui filme une optique canon … comme prévu l’épic pourra donc piloter le moteur ultrasonic des optiques Canon (Et Nikon) … Ted le N°2 de chez RED m’annonçait que tout ceci serait possible via la REDMOTE pro, par contre il ne m’a pas précisé si c’était un auto-focus ce qui m’étonnerai beaucoup. A priori, si j’ai bien tout compris, la REDMOTE Pro ferait juste office de télécommande, sorte de FollowFocus HF.

Bref, si comme Jim Jannard l’a dit sur le forum REDUSER.NET on devrait en savoir plus et peut être voir la Scarlet disponible avant la fin de l’année. I hope so !

GH1 Firmware Alternatif, 1080p Mjpeg 50 mb/s !

Je ne pouvais pas ne pas en parler, un zazou du nom de TESTER13, a conçu un outil pour aller titiller le firmware du GH1.

Preuve en est que la qualité des composant embarqués peuvent faire largement mieux, le talentueux hacker a réussi à contourner les limitations de débit du codec MJpeg et AVCHD.

Vous trouverez plus d’information sur la chose sur le site EOSHD mais aussi un tutoriel complet sur leur page wiki ici http://wiki.eoshd.com/index.php/Beginners_GH1_Custom_Firmware_Guide

J’ai un peu attendu avant d’en causer mais ça fait plusieurs semaines que le petit monde des utilisateurs de Photocam est en ébullition. Les premières vidéos postées issues de ce fameux firmware sont assez prometteuses. http://vimeo.com/12472000

[EDIT] J’ai fait une découverte, on peut aussi manipuler le firmware du GF1. Je suis actuellement en pleine découverte de la chose. Je vous tiendrai au courant mais je peux vous dire que ça marche … attention c’est pas encore un FW alternatif à télécharger, faut avoir l’âme baroudeuse d’un geek averti pour aller tripoter les paramètres que nous met à disposition le sieur TESTER13 mais ça fonctionne. Y compris sur mac avec Wyne.

Manque plus qu’ils nous libère la sortie HDMI et on aura un outil de dingue. Car comme le souligne l’inénarrable P. Bloom dans son article sur le sujet le GH1 avec son processeur Venus Engine traite l’intégralité des données issues du capteur et ne fait pas de décimation comme les EOS le font. Les Canon ne traitent au final que 2 lignes sur 5 ce qui entraine parfois des effets de moirage, ondulation et autre arc en ciel.

Au final ce firmware alimente des débats sur le constructeur Panasonic. Certains n’hésitant pas à maltraiter les ingénieurs. Mon point de vue là dessus est le suivant : Quant on s’appelle Panasonic et qu’on est un constructeur de cette ampleur, certainement le numéro un mondial de l’électronique grand public (ou n°2 je ne sais pas) on a des contraintes imposée par la multiplicité des produits que l’on sort. Si demain un tel constructeur sort l’outil génial qui remplira 100% de nos attentes, non seulement il aura du mal à vendre des évolutions de ce produit. D’autre part il va cannibaliser les ventes dans sa propre marque de produits positionné plus haut de game et plus professionnels. Ca n’excuse rien, pour nous les rêveurs que nous sommes, mais malheureusement je ne pense pas que le Photocam de nos rêves sorte un jour des usines Panasonic, ni de chez Canon, ni de chez Nikon, ni de chez Sony, pas non plus de chez Pentax …

Les seuls qui ont la capacité de nous satisfaire sont ceux qui ne font que ça. Pardon mais meme si les prochaines Camera RED sont pour la plupart d’entre nous de véritables arlésiennes … elles arriveront un jour et c’est les seuls à pouvoir se permettre de sortir des outils correspondant à notre cahier des charges rêvé. Ils n’ont pas de game pro ou pas pro, de consumer, de prossumer ou de broadcast, une seule ligne de produit avec des fonctionnalités et des performances différentes.

A moins que l’un des autres constructeurs ne décide de briser les lois qui gouvernent leurs choix stratégiques et frustrent les clients que nous sommes … Messieurs, la balle est dans votre camp !

Zeiss Compact Prime 2 for HD SLR Canon / Nikon & PL ?

C’est sur le fameux Blog de Mattew Duclos que j’ai trouvé cette info, Mattew c’est fait un nom dans l’optique par son adaptation des optiques Nikkor et la modification des Zeiss ZF pour la RED et les DSLR. Sa dernière trouvaille est la modification en monture PL + crémaillères d’un Zoom Tokina 11/16mm du plus bel effet. Il a aussi modifié un Zoom Nikkor 80/200 VRII en PL.

Pour résumer, Zeiss sortirait sa gamme Compact Prime en monture Canon, Nikon et PL si j’ai bien compris il s’agirait même d’une monture interchangeable ! Par contre c’est un système qui ne semble pas pouvoir être changé en un clin d’oeil et nécessite un petit coup de clé et de la minutie. Moi qui rêvait de pouvoir équiper indifféremment un 5D et la RED … Mais bon c’est logique, il faut penser aussi à caler les optiques.

Pour ceux qui n’ont pas suivi, je rappelle que la série compact prime est en fait la gamme ZF / ZE recarossée en monture PL avec les bonnes gravures et les crémaillères qui vont bien pour une exploitation cinéma chère a nos assistants opérateurs.

Cette version CP2 serait moins chère et surtout plus lumineuse que la précédente.

Tout ça sera présenté au NAB … encore une bonne raison de m’y rendre non ?

Livraison prévue en Mai

Un peut de technique :

ZEISS Compact Prime II

• covers a full frame, 24×36 sensor
• lenses will be available in both EF and PL mount versions
• interchangeable mount system allows for easy upgrade
• cine style ergonomics
• manual focus with well damped resistance
• barrel dimensions are identical and lenses feature internal focusing
• each lens weighs between 2.0 – 2.2 pounds
• support bracket is included for additional lens stability
• 300 degree focus rotation
• 14-blade aperture
• geared for standard follow-focus
• calibrated focus scales
• 8 focal lengths available from18mm – 85mm
• estimated list price for a set of 6 lenses is under $20K. Lenses will also be sold in a Custom 3 Lens Set or individually.

NAB 2010 ? Spéculations autour de futures éventuelles nouvelles cameras. Utopie ?

Un peu de fiction, voici ce que je rêve de voir d’ici quelques semaines :

LAS VEGAS NEVADA 12 Avril 2010, j’arpente les allées du NAB, cette année encore plus que l’an dernier 2 axes important ce dessinent parmis les stands des différents exposants. La 3D, avec de nouvelles cameras, de nouveaux outils dédiés à la postproduction et à la diffusion, comme chaque année est confiée à des Plasma de la marque Panasonic, c’est un pays ou Sony et Panasonic sont quasiment à égalité tant sur le marché pro, que pour le grand public. Et là à ma grande surprise, ayé, je la vois, la camera de mes rêve, un modèle semi épaule, ultra bien conçue, une ergonomie exemplaire, un grand capteur APS-C, super efficace en basse lumière et encaissant une dynamique gigantesque, une monture acceptant les optiques Photo, un système astucieux vient piloter le moteur de l’autofocus de l’optique … un codec de folie, puissant, capable d’enregister la meilleure qualité d’image, ne prennant pas trop de place sur les cartes mémoires et directement éditable …

Le rêve s’arrête là, on verra bien ce qui sortira, sur le papier cette caméra c’est pour l’instant la Scarlet de chez RED, vu les dernières annonces, mais on sait que ça sortira quand ils pourront !

En attendant, yen a bien un qui va dégainner non ? L’étroitesse des capteurs des camescope vidéo hd m’ennuie ! Qui dégainera en premier ?

• Sony, un nouveau capteur EXMOR ultra sensible APS-C dans le corp d’une EX3 et acceptant les optiques Alpha ?
• Canon ? Un nouveau modèle équipé d’un capteur équivalent a celui du 7D compatible avec la gamme d’optiques des EOS ?
• Nikon ? ( je suis ironique un peu là, mais faudra se réveiller quand même par ce que la sieste c’est un peu long là les gars !)
• Panasonic ? Un modèle qui remplacerai la HPX 171 avec le capteur du GH1 ? adapter la monture micro 4/3 au marché prosumer … en voilà une bonne idée non ? moi j’en rêve !
• Pentax ?
• Sigma ?
• JVC ? le réveil ? Parce que les dernieres trouvailles du codec XDCAM EX sur carte SD directement éditable c’est génial mais faudra penser à mettre un vrai capteur sur vos caméras les gars.

Seulement voilà ce dont tout le monde rêve ne corespond pas forcément a ce que les constructeurs on décidé de nous vendre. Et oui si l’outil ultime existait, qui aurait envie d’en changer … le marketting consiste justement à nous donner envie de nouvelles fonctionnalités et de nous faire croire que sans celle ci nous ne pourrons pas continuer à faire de belles images.

Réponse le 12 avril je serais sur place et vous donnerai les infos en direct ou presque !

Nouvelles annonces chez RED

Bonjour, c’est hier que les annonces de RED ont été présentées. 1 mois après l’annonce de l’EPIC X et de son programme de BetaTest Payant, Jim Jannard et sa bande lance des nouvelles croustillantes.

En plus des spécifications qui semblent quasi définitives pour la Scarlet, c’est l’annonce d’un nouveau RED RAY PRO qui est assez inatendue.

C’est un lecteur autonome qui va permettre de lire en temps réel les fichiers RED Code jusqu’au 5K à 30 i/s

Il est doté de 4 sorties DVI / 4 sorties HDSDI / 1 sortie HDMI et 2 prises DB25 pour le son.

Fiwewire 800 / eSata / 4 port USB2 / Compactflash / GPIO

Format Rack 19″ avec possibilité d’avoir une alimentation redondante. Le tout est annoncé pour une sortie en 2010 (février ?) La version de base avec le lecteur DVD qui lit du 4K est annoncée pour l’été 2010.

Pour ce qui est de la fameuse SCARLET, l’arme Ultime dont RED nous parle depuis le NAB 2008 !!! Je l’ai finalement baptisée l’Arlésiène !

Les spécifications sont toujours aussi intéressantes.

La version 2/3″ avec le zoom 8x est annoncée au final a 4750 USD ce qui est quand même beaucoup plus cher que les 3000 annoncés à la sortie. RED nous parlait d’une camera de poche 3K à 3000$ … hum … la version “nue” sans optique et sans rien du tout du reste en version 2/3″ est annoncées à 275USD pour la rendre fonctionnelle il vous faudra lui rajouter un module Compact Flash, un Module de Baterie et un afficheur ainsi que la fameuse REDMOTE.La REDMOTE est aussi présentée ici avec une version “PRO” qui a l’air nettement plus ergonomique et destinée à mon avis à suplenter un couteur systeme d’assistance à la mise au point “FollowFocus” cher à nos amis assisants. RED avait aussi annoncé que les optique AF de marque NIKON et CANON seraient pilotées par ce genre d’outil ce qui serait tip top !

On note que cette camera est affichée avec une volonté de proposer un outil qui puisse servir a la foi de camera D-Cinema (on ne peut plus vraiment parler de Video quand on travaille en RAW sur de l’image animée) et aussi d’outil de prise de vue Photo. RED annonce même dans ses nouvelles spécifications un mode HDR. 

J’ai de plus en plus de mal avec leur stratégie marketing et même si leurs produits sont géniaux, je suis au regret d’aller rejoindre le rang des RED Septiques

Les spécifications de la SCARLET sont vraiment intéressante, sur le papier, c’est l’arme ultime pour un gars comme moi qui doute de l’ergonomie des HD SLR du genre 5D MKII. L’aspect modulaire de la bestiole, les montures compatibles CANON / NIKON mais aussi la nouvelle monture RED pour les “MiniPrimes” qui sont annoncés en même temps c’est une vraie alternative pro pour beaucoup de monde. Les accessoires sont nombreux en terme de choix de viseur, ecran LCD dans différentes tailles etc.

La Scarlet j’en ai rêvé, elle se rapproche à grand pas mais, seulement voilà, elle ne sera présentée normalement au NAB (avril2010) pour une sortie en mai ou juin pour les 2 versions 2/3″ et pour l’été 2010 pour celle qui m’intéresse avec le capteur S35 (APS-C équivalent à la RED One en taille)

Si on synthétise un peu les tendance du marché on aurait quand même une caméra nettement plus innovante qu’une EX1 ou HX171 par exemple avec un capteur 2/3 de pouce un enregistreur RAW en 3K tout ça a un prix annoncé inférieur !

Jim, toute l’équipe, je vous adore mais à force d’attendre non seulement la concurrence se réveille mais vous lassez vos fans ! Aller zou, on se bouge le c… !!!