Osaka jour #2 Panasonic AF 101 premiers contacts … incredible !

bon ben voilà j’ai la bête entre les mains depuis cet après midi … Comment vous dire ? Je crois que j’ai pas craqué sur un outil comme celui ci depuis longtemps. C’est sans doute le jouet le plus excitant que j’ai pu approche depuis le GH1, la RED …
Oui je ne parle pas du 5D ou des autres trucs car au final je trouve que même si l’image produite est redoutable l’ergonomie est trop chiante pour travailler. Et ben la AF101 vient combler ce manque, tout ce qu’on a rêvé d’avoir mais ce n’est pas seulement un grand capteur photo dans un camera, c’est bien plus que ça, c’est une petite Varicam cette AF101, ses capacités à gérer les ralentis du 60=>24p en 1080 c’est juste la classe. L’ergonomie pure est perfectible et c’est à ce sujet que je voulais saluer Panasonic. Vous en connaissez beaucoup vous des industriels capable de faire venir 6 personnes représentatives de la cible de leur produit, de les réunir pour leur faire essayer en profondeur leur nouvel outil dans le but de noter ce qu’ils pourraient améliorer ?

Cette après-midi j’ai halluciné, Barry Green le fondateur de DVX User a passé 1h à expliquer ce qu’il fallait changer, faire évoluer etc à un public d’une centaine de personnes, ingénieurs, techniciens, designers, commerciaux qui l’ont applaudit à la fin de son speech qui a duré une heure. Et il n’a pas hésité le Barry, droit dans ses botes il été sincère et franc. Cette démarche valait un coup de chapeau, merci mesdames messieurs pour cette invitation merci d’accepter que l’on vous critique et d’en prendre bonne note pour faire avancer vos produits.

Autre surprise du jour la plus grande partie de l’assemblage des cameras, moniteurs et projecteur professionnels est effectuée à la main ! Ca rigole pas trop dans les ateliers tous les techniciens spécialisés sont super concentrés sur leurs taches.

Bon et sinon cette camera … ben je suis vraiment agréablement surpris. Je ne pensais pas tomber sous le charme de cet outil mais je dois vous dire que j’ai été séduit. Je vous en dirait plus arpès la journée de test à Kyoto demain …

En attendant je vous laisse réfléchi sur le paradoxe de la photo … Alors vous êtes pour la grosse camera avec la petite optique ou la petite camera avec la grosse optique ?

 

Filippo Chiesa nous a concocté une nouvelle vidéo sympa … merci à toi !

42 réponses à “Osaka jour #2 Panasonic AF 101 premiers contacts … incredible !

  1. Petite ou grosse ? C’est justement à toi de nous dire !!! On en dort plus la nuit ici ! Je fais Pomme+R toutes les 5 secondes sur mon clavier !!!

  2. Merci pour ces retours.
    Ce joujou m’intéresse au plus haut point. Fais lui cracher tout ce qu’il a dans le ventre demain😉 et au risque de me répéter si tu pouvais faire des tests en basse et très basse lumière… ça reste encore un peu le mystère et personne n’en parle pour l’instant. Au Satis ils sont restés très évasifs quand j’ai posé la question. J’avais l’occasion de faire un ti bout de film, mais comme un C*** je n’avais que des compact flash sur moi Grrr…
    Perso, ce qui m’intéresse le plus sur cette cam, cest la sortie HD-SDI J’espère que tu pourra faire des essais.. tu aurais pas emporté une carte P2 par hasard?… Ils doivent bien avoir un P2 Store qui traîne dans le coin non?

    En tout cas vous m’avez tout l’air de joyeux drilles qui s’amusent comme des petits fous là bas…😉
    On attend le reste avec impatience…
    Merci encore

  3. Merci pour nous faire vivre ce séjour exceptionnel en direct !

    bah je répondrai quand même la grosse boite avec la grosse optique, le petit caillou avec le petit boitier.

  4. noooon! mais vous avez vu comme moi l’AF 101 avec un pancake ! Elle me fait rêver cette cam mais pour l’instant je me rabat sur un petit GH2, enfin quand il sera enfin dispo pour nous autres, pauvres mortels… quoi que, suivant les tests, un p’tit cred’ et une AF 101😉

  5. Bah la grosse boitte, le petit caillou, et un gros sac à dos pour tout les autres cailloux.
    Hâte de l’avoir à la dispo en loc, et pourquoi pas à l’achat !

  6. Merci vraiment pour ces infos.
    On semble être nombreux à baver sur cette cam…
    Pouvez vous voir s’il est possible d’utiliser des objectifs 2/3 eng, ce qui me permettrai de ne plus hésiter une seconde, grâce à une polyvalence remarquable.
    PS: le frenchie est plus rapide que Monsieur Bloom pour dégainer les dernières infos.
    Bravo et merci.

  7. Elle m’intéresse assez … mais son prix à t-il était réellement fixé ?
    Il n’y a que son « codec » qui ne m’intéresse pas des masses !
    Je sais on a des boitiers convertisseurs… mais voilà, faut me virer les formats à la 4:2:0 !
    Je serais curieux d’entendre ce quand à dit Barry Green…
    Sinon, pour les cailloux petits ou grands c’est selon ce dont on veut en faire.
    Les boitiers, petits ou grands c’est pareil… si demain mon D5 MKII est l’outil dont j’ai besoin c’est de lui que je me servirais… Il me tarde d’acheter le GH2 par contre !

    • Il a dit ça Barry et nous autres aussi😉 on a réclamé un slot P2 avec un vrai codec … meme un peu plus chère cette nouveauté serait vraiment appréciée … nous avons même évoqué un modèle hybride P2 AVCintra / SD AVCHD pour laisser le choix à l’utilisateur ceux qui ont des cartes apprécierons ceux qui les trouvent trop chères et qui se contenteraient de l’AVCHD seraient aussi satisfaits.

  8. Mais… y’avait pas une histoire de photos en JPEG prises à 24 i/s sur cette bête là ? Ou je confonds ? Qu’en est-il ?

  9. Un appareil extraordinaire, j’adore les nouvelles technologies . Pour moi aussi je dirais ce qui m’intéresse le plus sur cette magnifique objet, cest la sortie HD-SDI , mais le prix aussi me tirait quelque chose c’est un peu comme le temps, âpres la pluie 😦 le soleil‏ 😀 sûrement ça doit pas être dans mes moyens ?
    merci de nous dire tout

  10. Heu…au cas, où on voudrait bien de cette humble suggestion ci dessous. J’ai fait un « copié/collé provenant de « camera vidéo »; J’y souscris à 100 %. S’il vous est possible de relayer cette demande (supplique ?) auprès de m Panasonic, ça serait chouette.
    Merci tout plein.
    jean

    Demandes concernant la Pana , donc

     » Ces images sont effectivement d’excellente facture pour une camera semi-pro. Qui voudra encore des EX1 et autres caméras à « petits » capteurs quand on pourra avoir ça pour un prix inférieur? Je suppose que ceux qui sont intéressés par le reportage et les automatismes (auto-focus, etc) qui rendent ce type de job possibles ne seront pas du même avis que moi.

    2) Tout ça reste fort bruité (la marque de fabrique des Panasonic depuis toujours) et manque un peu de dynamique… Quand on est habitué à la dynamique d’une Red-One, quand on a vu de quoi la nouvelle génération de caméras-ciné numériques (Alexa, Epic, Scarlet, …) est (sera) capable de nous donner, on ne peut que regretter le fait que Panasonic ne semble toujours pas avoir compris que ce que nous voulons, c’est quelque chose qui s’approche le plus possible de l’argentique. Pourquoi alors systématiquement limiter la qualité de ses caméras quand on sait pertinement bien que la technologie est prête?

    3) Les ton chairs sont tout de même un peu « à côté », comme souvent chez Pana. On dirait que les persos ont tous la jaunisse… Je sais que ça peut se corriger en post, mais est-ce si dur, à nouveau, de comprendre que ce que nous voulons, c’est:
    heu… Au cas,où on voudrait bien de cet avis pour améliorer la Pana af 101.
    Voilà, j’ai fait un copier coller provenant de « caméra vidéo » auquel je souscris
    – La profondeur de champ du super 35 (ici, c’est OK)
    – La dynamique de l’argentique (ici, on en est encore très loin)
    – La capacité de l’argentique à nous donner des tons chairs naturels et des textures de peau douces et naturelles.
    – La définition du super35 (du véritable 4K), même si c’est–de loin au vu de ce que je peux en lire– le moins important des 4 points.

    merci encore pour votre intercession.

    • bonjour,
      restons lucides et comparons ce qui est comparable, la RED one coûte 25k€ boitier nu, l’Alexa 45k€ … peux t’on avoir les mêmes exigeances avec une caméra à 5k€ ?
      certes ils peuvent faire des progrès dans de nombreux domaines mais pour le prix et pour avoir passé la journée à jouer avec la camera je peux vous dire qu’on en a pour son argent.
      Pour le bruit de ce que j’ai vu pour le moment ya du gros progrès !

  11. Emmanuel, certes, vous n’avez pas tort mais après tout comme disent les anglos saxons « the sky’s the limit ! ». Cette caméra m’interesse au plus haut point. Pensez vous (même si vidéo numérique differe de support argentique) que sa définition d’image sera proche du super 16 ?
    Merci en tout cas de toutes vos (excellentes) informations

  12. Hello Emmanuel,
    Bien intéressant ton « camera trip » Nippon…Merci !
    Deux petites question sur cette caméra:
    D’après toi, quelle est sa latitude d’exposition, est ce supérieur au 7D… ???
    Est ce que l’adaptateur PL offre une rigidité suffisante, selon toi, pour supporter un objectif fixe un peu lourd comme un Red Prime ou un Master Prime, sans trop de jeux ?
    Encore merci et à bientôt,

    • la partie mécanique de la monture micro 4/3 est dixit les ingénieurs capable de supporter 1kg. au delà il suffit de supporter les optiques via des accessoires type rods / rails … et tout le bazard habituel des montages autours des caméras fiction.

  13. Salutations,
    Cela fait maintenant une semaine que je me renseigne sur cette fichue caméra panasonique. Je lis tout et son contraire. La plupart des critiques (-) ne sont pas empiriques d’une part parce que ce matériel n’est pas encore sorti et que peu de professionnels l’on eu en main. Vous l’avez essayé, vous en avez tiré des conclusions, d’autres « critiques » anglo-saxon, qui sont loin d’être des boulets en ont eux aussi tiré des avis éclairés. Bref! Vous, vous avez manié et constaté de visu ce qu’elle avait dans le ventre et le rendu que l’on pouvait obtenir. En tant qu’ancien journaliste spécialisé dans l’audio-visuel (photo/vidéo) et maintenant JRI pour la télé, je manie tous les jours une caméra broadcast et ce dans les conditions les plus improbables – physiques et techniques. Cette Ag AF101n’est certe pas l

  14. Pour être plus clair,🙂 avec mon spot réponse un peu plus haut *<:-) je n'ai jamais essayé Panasonic (:'-( ni même touché car je pense que le produit n'est pas encore sorti, moi j'utilise une caméra Sony et ça me suffit amplement 😉 mais je me renseigne pour les nouvelles technologies, car j'aime le beau matériel s'il se trouve que cela est dans mes moyens (:-\ mais je crois que cette caméra Panasonic s'est pas pour moi ? En plus ça m'a l'air trop complexe, à première vue belle technologie, moi on ma toujours dit que tout ce qui brille n'est pas or ? :-0

  15. OK MERCI mais qui vend cet adaptateur?
    D’autre part existe-t-il un zoom stabilisé pour l’AG AF 101? Ce serait bien la première fois qu’un constructeur sort un camescope sans proposer ne serait-ce qu’une optique de base…

    • Toutes les réponses a vos questions se trouvent dans ce blog …
      Les meilleures bagues sont chez le constructeur allemand Noviflex … Le zoom 14/140 est stabilisé … Et désole de vous contredire mais la plupart des camescipes pro sont vendus sans optique😉

  16. Je me suis mal exprimé: les constructeurs de camescopes ne fabriquent pas d’optiques mais soit ils en équipent leurs modèles (cas des camescopes à optique non interchangeable) soit ils proposent des packs avec optique.

    Dans le cas du zoom 14/140, il s’agit du Panasonic Lumix G Vario HD 14-140mm F4.0-5.8 pour Olympus? Il me semble qu’il est vendu autour de 800 €?

    L’AF 101 étant en promo à 4500 € cela voudrait dire que l’on aurait un ensemble avec optique qui reviendrait à environ 5300 €?

  17. Le Panasonic Lumix G Vario HD 14-140mm F4.0-5.8 n’ouvre pas plus que F.4???

    Y aurait-il un zoom stabilisé adapatble sur l’AG AF 101 moins puissant mais à grande ouverture?

    MERCI.

  18. Merci de m’avoir répondu. Je suis très preneur des informations car je songe à m’équiper d’un camescope pour tourner des documentaires dans le style cinéma direct. J’ai retenu 4 modèles: la SONY EX1, la SONY EX3, la CANON XF 300 et la PANASONIC AG AF 101. Pour cette dernière, une optique a retenu mon attention: le zoom OLYMPUS 14-54 qui ouvre de 2,8 à 3,5 selon la focale. C’est suffisant du point de vue du rapport de focale pour un travail à l’épaule et du point de vue ouverture c’est nettement mieux que le 14-140. Un seul souci: il n’est pas stabilisé et si l’AG AF 101 ne possède pas de fonction OIS (steadyshot), ce n’est pas gagné…Ce soir, c’est plutôt la CANON XF 300 qui me semble le mieux répondre à mes attentes mais si un nouveau zoom doit voir le jour alors, je pourrais bien revenir vers l’AG AF 101.

    • Merci pour cet article Emmanuel…
      Belle expérience et belles images !
      Du coup, après ces retours d’expérience et avoir consulté toutes les infos ici et là, je l’ai commandé chez PLN … dispo Janvier maintenant !
      Le point qui me semble le plus intéressant, et concernant des tournages docu ou fiction d’ailleurs, c’est la gamme optique top pro d’Olympus, les F:2 14-35mm et F:2 35-100mm ainsi que le F:2.8 95 – 250mm… optiques dont les prix tournent autour de 2000 à 2500 euros et dont les caractéristiques sont hallucinantes, Autofocus en plus !! On est loin des prix exorbitants des optiques cinoches Zeiss ou Angénieux… il ya aussi d’ailleurs chez Olympus le F2.8/4 12-60mm (1000€) dont les tests un peu partout sont unanimes à dire qu’il est excellent – équivalent 24-120 mm pour commencer , ça doit le faire grave je pense… cette histoire d’autofocus me plait particulièrement !

  19. Ca y est!!!
    Je l’ai.
    Elle est arrivée ce matin cette AG AF 101bien emballée, toute pimpante.
    Avec plein de trucs pour faciliter la tâche, dont la bague NOVOFLEX MFT/NIK micro 4/3 pour objectif Nikon AF-S. Pas de problème pour la monture, tout va bien seulement j’ai peut être raté un épisode mais aucune image!!!
    Rien, nada, que du noir!
    A 170€ la bague, c’est un peu dur. Je comprends que l’on peut perdre les automatismes de l’optique, puisqu’il n’y a pas de micro-contacts sur cette bague pour transmettre les infos, mais à ce point c’est un peu trop. Encore une fois, j’ai peut être raté un épisode. Mais après avoir déroulé les menus les uns après les autres, toujours rien.
    Y-a-t-il une solution…? Ou incompatibilité? Merci de me renseigner!

    • J’aurais tendance a dire maseltov, bravo, congrats ! Pour la question qui te fâche peut être qu’un détour par le manuel peut s’avérer utile … Je rappelle que je n’ai pas de camera, moi … mais a mon souvenir il me semble qu’il y a un menu pour autoriser l’utilisation « sans optiques » … Autrement dit autoriser les optiques non micro 4/3 et ça n’a rien a voir avec la bague Novoflex qui a mon souvenir ne peut pas obstruer le chemin de Lumiere …
      RTFM comme disent nos amis anglo-saxons a longueur de temps sur les forums😉

  20. La bague Novoflex a une bague bleue tournante qui commande le diaph de l’objectif, il suffit de la tourner vers ouvert pour avoir l’ouverture max et verifier aussi que le filtre ND est sur 1…😉

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s